¿Por qué el movimientos
conservacionista no ha tenido una influencia mayor? La respuesta está
en las personas que participan en él. Para decirlo brevemente, son
demasiado delicadas, demasiado educadas. Han jugado sobre seguro. Se
han dedicado a las tácticas a corto plazo en lugar de desarrollar
con toda calma estrategias de largo alcance. Se han dirigido a las
emociones de los millonarios de las ciudades para recaudar fondos,
pero éstos están demasiado lejos de los verdaderos problemas. Para
cumplir con su objetivo se han ocupado de los casos más llamativos.
Y nada produce una mayor reacción de bondad humana (o, si uno quiere
ser desagradablemente objetivo, de autosuficiente superioridad) que
brindar ayuda en un caso atractivo. Para obtener está ayuda, un
animal debe ser simpático, de vistosos colores y sumamente raro o,
mejor aún, las tres cosas a la vez. Como grandes perdedores que son,
los osos pandas gigantes resultan los objetivos beneficiarios. Los
prolíficos roedores no necesitan solicitar ayuda.
.jpg)