La opresión animal y el pragmático

Un pragmático puede describirse como alguien que pone su atención en las consecuencias prácticas de sus acciones o creencias. Es probable que todos los activistas por los derechos de los animales, cuyo objetivo común podría definirse como la erradicación de la opresión animal, se consideren a sí mismos gentes pragmáticas. El suyo es un objetivo ambicioso. Cabe esperar, razonablemente, que una opresión que ha tardado miles de años en forjarse requerirá también de mucho tiempo para su desmantelamiento. En los años transcurridos, han surgido diversas posturas sobre las consecuencias prácticas de distintas acciones o creencias. Estas diferencias —a veces clasificadas bajo las amplias categorías de «derechos» o «bienestar»— se han transformado, o han sido transformadas, en un conflicto pernicioso entre los distintos defensores de la causa. Si se desea lograr un cambio significativo, es fundamental resolver este conflicto, en lugar de relegarlo sin más a ese ámbito en el que todas las opiniones tienen idéntica validez, de acuerdo con la premisa de que «cada cual tiene la suya». Gary Francione, abogado, profesor y autor, trata de analizar esta discordia en su libro Lluvia sin truenos: la ideología del movimiento por los Derechos Animales¹. El siguiente artículo examina brevemente algunas de las observaciones y conclusiones de Francione, así como parte de las reacciones negativas que sus planteamientos han venido a suscitar.