.jpg)
RESUMEN
Este
artículo representa una comparación crítica entre los movimientos
abolicionistas humano y nohumano de los Estados Unidos. El movimiento
abolicionista moderno por los nohumano es, en cierta forma, una
extensión de los movimientos contra la esclavitud de los siglos
XVIII y XIX y el aún vigente movimiento en favor de los Derechos
Civiles. Como tal, existe una significativa superposición, en
particular respecto de la necesidad de abordar simultáneamente el
estatus de propiedad y las ideologías opresivas. A pesar de la
apropiación intencionada de la terminología y las numerosas
similitudes en cuanto a las iniciativas de movilización, su relación
ha sido por desgracia muy poco discutida en los ambientes académicos.
Algunas de las controversias del movimiento animalista moderno en
cuanto a campañas y objetivos son un reflejo de las disputas que
hubo en su día en el movimiento abolicionista humano. Este artículo
analiza el abolicionismo humano y discute las posibles aplicaciones
de su organización, sus estrategias y sus logros en el actual
movimiento por los derechos de los animales nohumanos. Se discute en
especial cómo el uso de la violencia y el activismo legislativo
resultan enfoques potencialmente problemáticos para abolir la
explotación de los animales nohumanos. Por contra, el enfoque
centrado en la resistencia de los consumidores y la no violencia
representa una divergencia importante en la movilización
abolicionista.
